RCD问题2
低规在防电气火灾的RCD设置条文中规定了,RCD 应切断N级。 RCD的级数和漏保防火没太大关系吧,RCD级数问题和一般断路器的级数问题应该是一样的吧,出现在漏保防火条文里还是感觉逻辑不太顺{:1_428:} 问题的关键还在于这个规定是否正确,问什么漏保要断开N线呢,这个问题很多年了一直没想通,最近又见到这条文,就想提一提{:1_428:} 如果是TNS,能保证故障时N和PE的电位相同,就不必要冒着断零的风险在N线上设置断点吧,漏保和一般断路器用3或1P足矣。 这句硬性规定牺牲断零也要切断N线,应该算蛇足不可取吧{:1_428:} 不会是把RCD时N线必须穿过误解为必须切断吧,那这误解可就大了{:1_428:} 这蛇足还是剁了比较好{:1_428:} 冒险精神也不是随便发挥的{:1_428:}
页:
[1]