zhouke 发表于 2020-7-21 13:20:25

无情剑客多情剑 发表于 2020-7-21 10:42
请教一下是出自于哪条规范呢？

GB51309-2018/3.7.2

齐格斐 发表于 2020-7-21 13:47:31

无情剑客多情剑 发表于 2020-7-20 21:25
但是图集19D702 P69上给的示例图里面，楼梯间前室是只设置了一个集中电源疏散照明灯的，如果照度不足可以 ...

楼梯间可以结合P34到P39看一下

无情剑客多情剑 发表于 2020-7-21 15:20:43

zhouke 发表于 2020-7-21 13:20
GB51309-2018/3.7.2

如果按照3.6.5和3.7.2来分析，确实只有非集中控制型系统才能兼用日常照明。但是3.1.6中住宅建筑中，当灯具采用自带蓄电池供电时，也是可以兼用的。那综合这两条，是否可以理解为，住宅建筑中，除了集中电源集中控制型系统以外，另外三种都能兼用平时照明？

taiyuntao 发表于 2020-7-21 16:40:02

无情剑客多情剑 发表于 2020-7-21 15:20
如果按照3.6.5和3.7.2来分析，确实只有非集中控制型系统才能兼用日常照明。但是3.1.6中住宅建筑中，当灯 ...

住宅建筑中能兼用的唯一选择只能是采用B类灯具了，A类灯具兼用平常照度肯定达不到

zhouke 发表于 2020-7-21 17:16:02

无情剑客多情剑 发表于 2020-7-21 15:20
如果按照3.6.5和3.7.2来分析，确实只有非集中控制型系统才能兼用日常照明。但是3.1.6中住宅建筑中，当灯 ...

我认为应该这样理解。

二点半太阳 发表于 2020-7-22 16:37:49

第3.1.6条的规定，可以理解为：住宅建筑中，只有采用自带电源的灯具时，消防应急照明可以兼用日常照明。如果采用集中电源的灯具时，消防应急照明也可以兼用日常照明，那么，第3.1.6条就是一句废话。

二点半太阳 发表于 2020-7-22 16:43:00

图集

本帖最后由 二点半太阳 于 2020-7-22 16:44 编辑

然而，不幸的是，19D702-7 P70确实想把它变成废话。

二点半太阳 发表于 2020-7-22 16:54:59

按照19D702-7P69 P70，住宅建筑，A型集中电源集中控制，前室和楼梯间疏散照明（5lx）灯具兼作日常照明（50lx），照度相差10倍，集中电源的容量也要大幅增加，而集中电源价格目前又是非常贵，总体造价翻5倍估计不成问题。

无情剑客多情剑 发表于 2020-7-24 10:38:51

二点半太阳 发表于 2020-7-22 16:54
按照19D702-7P69 P70，住宅建筑，A型集中电源集中控制，前室和楼梯间疏散照明（5lx）灯具兼作日常照明（50l ...

这点就是我迷惑的地方，或许图集是采用的集中电源，但是灯具是自带蓄电池的，这样和3.1.6不冲突。也就是在不考虑成本的情况下，采用集中电源加自带蓄电池灯具这样两者是不矛盾的{:1_428:}。

二点半太阳 发表于 2020-7-24 10:56:53

无情剑客多情剑 发表于 2020-7-24 10:38
这点就是我迷惑的地方，或许图集是采用的集中电源，但是灯具是自带蓄电池的，这样和3.1.6不冲突。也就是 ...

图集上已经明确标明灯具：集中电源疏散照明灯（A型）

二点半太阳 发表于 2020-7-24 11:00:18

如果“采用集中电源加自带蓄电池灯具”，则违反了1.0.3条。
页: 1 [2]
查看完整版本: 求助塔楼集中控制型系统控制的消防应急照明能否兼用日常照明？