望月风 发表于 2020-7-1 11:41:49

对图集19D702-7 蓄光疏散疑问

本人查图集19D702-7《应急照明设计与安装》 P88~P90 有明确描述蓄光型疏散及导流设计，

但GB51309内 3.2.1确明确否认了蓄光型灯具做法。

那这蓄光做法还有什么用处？仅仅作为应对公共交通建筑或大型商业的本地验收额外要求么？



swdswd 发表于 2020-7-1 13:40:15

不作为方向疏散标志灯，仅用于地面疏散标志

swdswd 发表于 2020-7-1 13:41:33

见〈建规〉10、3、6

树欲静而风不止 发表于 2020-7-1 14:40:26

GB51309实施后，我们就再也没有采用蓄光型的了

x01oct 发表于 2020-7-1 17:46:55

规范3.2.1条没有否定蓄光型灯具，条文原话是：不应采用蓄光型指示标志替代消防应急标志灯具

原话的意思是不能替代，但没说不能补充

比如保持视觉连续的间距3m的灯中间，设计补充了间隔1m的蓄光型标志灯，是允许的。只是不能用蓄光型替代电光源灯具。
图集中也是绘制了类似楼梯踏步等场所

libocai 发表于 2020-7-2 09:24:53

本帖最后由 libocai 于 2020-7-3 09:07 编辑

〈建规〉10、3、6里面也是说增设，就是说，原来灯光的疏散标志该怎么设怎么设。但是要增加设置三米一个保持视觉连续的东西，至于这个东西是蓄光型的还是灯光型疏散标志的，就看设计的选择了。
至于51309里面说的蓄光型不能代替灯光疏散标志，我觉得没有代替啊。只是增加设置啊。并不是说只设置蓄光型的，主要的指导疏散作用还是其他的灯光型疏散标志啊。

望月风 发表于 2020-7-2 17:54:27

swdswd 发表于 2020-7-1 13:41
见〈建规〉10、3、6

感谢 锦上添花的意思

望月风 发表于 2020-7-2 17:55:30

libocai 发表于 2020-7-2 09:24
〈建规〉10、3、6里面也是说增设，就是说，原来灯光的疏散标志改怎么设怎么设。但是要增加设置三米一个视 ...

感谢 原来时锦上添花

qq920922944 发表于 2020-8-12 09:48:47

现在的蓄光型基本都用地埋灯了，这个用的很少
页: [1]
查看完整版本: 对图集19D702-7 蓄光疏散疑问