请教下关于进线电源重复接地的问题！
入户总配电箱前做重复接地，这个PE排是必须与MEB的端子相连，还是也可以与接地干线（建筑面层+0.2m敷设的接地干线）相连？因为接地干线也是与MEB相连的，有没有必要直接接入MEB？我没有找到相关的图集或规范，求大师们解惑。另外PE排与MEB或接地干线所连接的导线截面按什么标准来选择？按保护线标准还是等电位连接标准？ 自由的零线 发表于 2020-6-24 15:52
另外PE排与MEB或接地干线所连接的导线截面按什么标准来选择？按保护线标准还是等电位连接标准？
PEN线与接地干线相联 自由的零线 发表于 2020-6-24 15:52
另外PE排与MEB或接地干线所连接的导线截面按什么标准来选择？按保护线标准还是等电位连接标准？
见14D504一P122 swdswd 发表于 2020-6-24 16:32
见14D504一P122
谢谢！但我刚刚又查了下，15D205 P13中有体现至主配电柜PE母排的端子，我的理解这个就是重复接地时要从MEB的端子上引出等电位联结线到PE母排，但是您说的14D504确实也是只接引自接地干线，这两本图集冲突了，我现在更费解了，两种做法都可以的意思？ 重复接地，是PE的重复接地。理论上PEN排是不作重复接地的。如果入户与系统接地距离不是很大，没有必要重复接地，因为电流在PEN排上压降不会很大。如果和系统接地点距离较大，又不是TN-S系统，PE排需要重复接地，是本身专门设置一个接地体。才能保证分离的PE线与地的电位差不太高。如果还是把它拉到系统接地处，哪还不是直接搞TN-S，简单了事。注意接地距离是有范围的，系统接地也好，重复接地也好，20米开外这个接地对电气设备外露可带电部分是没有等电位效果的，TN系统是一种保护接零措施，是需要切断电源为主的。TT系统更不能采用20米开外的接地装置了。 自由的零线 发表于 2020-6-24 21:24
谢谢！但我刚刚又查了下，15D205 P13中有体现至主配电柜PE母排的端子，我的理解这个就是重复接地时要从ME ...
不矛盾，PEN进建筑前N线与PE线二线合一，进建筑后分开 入户总配电箱前做重复接地，这个PE排是与MEB的端子相连 否则设置的MEB还有啥用 树欲静而风不止 发表于 2020-6-28 09:04
否则设置的MEB还有啥用
感谢树总，那我的理解就是入户PEN导体在配电箱内分成N排和PE排，其中PE排要直接与MEB端子相连，并不需要与就近接地干线连接，这样理解对吗？如果是这样，14D504一P122中的规定与接地干线连接又是什么？ swdswd 发表于 2020-6-27 22:11
不矛盾，PEN进建筑前N线与PE线二线合一，进建筑后分开
您的意思是，既要与MEB端子连接，还要和接地干线连接？ 这个MEB还是把它称之为 “ 总接地端子 ” 比较合适。“ 总等电位 ” 名不正。它不一定是什么端子，可能就是一块连接扁钢。现在由于种种错误理解，搞得有些混乱。TN系统的 “N” 应该是指保护导体和电源中性点有直接的连接。只有这样连接 MEB 的接地导体才不会经过故障电流，确保接地导体的可靠。如果是系统发生单相接地故障，毕竟故障电流有限。不同于单相短路故障。
“重复接地”是指独立于 MEB 的接地。如果 PE 重复接地可以和 MEB 直接连接，就没有搞TN-C-S必要了，直接搞 TN-S 就可以了。
设MEB的作用就是通过总接地端子，把变压器外壳接地与系统接地合并接入接地体。 自由的零线 发表于 2020-6-30 12:17
您的意思是，既要与MEB端子连接，还要和接地干线连接？
进配电箱后，PEN线接PE母排或接地干线（接地干线与PE排相联） " 进配电箱后，PEN线接PE母排或接地干线 " 。是某人所谓 ”人是第一位的。“ 言论。PEN线先接 PE 排，再用小母排连接 N 排，是因为考虑小母排容易故障而断线，使得失去 ” 保护回路 “。
那么试问：1、小母排为什么容易故障？还不是因为通过负荷电流。如果先接 N 排，小母排就不会通过负荷电流了。
2、能不能不用小母排？回答完全可以。直接用一根 PEN 排不就没有先接后接之纠结不是。既然分开没有好处，为什么非要分开呢？如果分开只是为了纠结先接后接，只是为了有N排和PE排那种纯教条，意义何在呢？是不是达到” 人是第一位的 “论说了呢？
3、接地体的水平扁钢并不能替代 PE 排，也不属于接地干线，也不能算是接地体延伸，接地体延伸需要竖直打入地下的金属棒。如果重复接地只是接在无限延伸的扁钢上，第一做不到整个系统扁钢全覆盖，第二达不到重复接地目的的。如果需要从MEB出引接地干线，需要铜线或者铝线，那和直接用TN-S有什么区别，一般无需重复接地。
页:
[1]