两路10KV带联络互为备用，进线CT，计量CT及联络CT如何选择
请问一下，两路10KV带联络互为备用，进线CT，计量CT及联络CT变比如何选择，是按各自运行容量，还是按联络后？ 按联络后考虑。。。。 我这里是这么做的：首先，按联络前后的容量分别标注计算电流；
其次，按联络后的电流计算CT变比；
最后，待拿到正式供电方案，按供电方案的要求，调整CT变比。 如果是与供电企业发生贸易结算的电能计量装置，产权是归供电企业所有，你无需考虑变比大小。只要按照供电企业要求留下足够的间隔就可以了。
想问一下，真的有两条10kV线路互为备用的供电方案实施吗？如果真的存在，哪两个开关的闭锁，一定会在供电企业严格监管之下。甚至母分柜的投切需要得到供电企业调度命令，因为某一条线路的负荷是在调度监控范围。
想问一下，到底需要备用什么？充其量是想搞一级负荷末端切换。用得着这么大动干戈吗？两条公用线路上的负荷是不同的，搞不好线路上的负荷会经过你的配电设备转移到另一条线路上。到时候损失、损毁的是你整个配电系统。
荣知事 发表于 2019-12-10 10:40
如果是与供电企业发生贸易结算的电能计量装置，产权是归供电企业所有，你无需考虑变比大小。只要按照供电企 ...
你的意思是，高压不联络，低压联络？ 荣知事 发表于 2019-12-10 10:40
如果是与供电企业发生贸易结算的电能计量装置，产权是归供电企业所有，你无需考虑变比大小。只要按照供电企 ...
真的有啊，我单位现在用的就是，两路10kV同时使用，互备，当一路检修的时候，母联合闸，1路带全部。
经常能接到通知说某路检修，停1路电，每1~2年都能遇到1次 x01oct 发表于 2019-12-10 10:44
真的有啊，我单位现在用的就是，两路10kV同时使用，互备，当一路检修的时候，母联合闸，1路带全部。
...
如果是政府机关，可能会有这种供电方式。因为他们可以不计成本。
如果是企业，则多半利润归电力企业了。
一般民建不在保供电可靠性范畴，最多提供低压公用线路小容量的电源，以保证重要负荷。
一般供电企业配置变电所是有区域划分的，不可能两个变电所向同一区域供电。除非用户刚好在两个区域结合部。
电力企业的配网环形结构，有严格的保护程序。能够准确切断故障段线路，以利环网之内影响最小。
两条线路同时互为备用，如果发生并联，线路故障时需要同时切除两条线路啦。如果刚好有人线路上检修，哪危险性就大了。你说不会并联。但是，一般这样重要的操作主动权，供电企业是不会随意交给用户的。供电企业每操作一次开关都要严格遵循调度命令，又有监护，有一整套操作程序。万一出了什么状况，供电企业的领导就不要当了。
一般一路主供，有一条备用已经很可靠了。同时备用风险太大。在切换电源过程中是需要得到电力调度命令的。而且需要支付额外费用。
谢谢各位，遇到审图，对于小区一级负荷咬死了就是要两路高压，根据民规3.4.2，供电局说一路高压加采油发电机可以审图都不松口，然后原有发电机还要保留，这几天人都是郁闷的。 荣知事 发表于 2019-12-11 09:36
如果是政府机关，可能会有这种供电方式。因为他们可以不计成本。
如果是企业，则多半利润归电力企业了。 ...
我这里北京地区，除了通州区以外，都是按双路10kV同时使用互为备用来设计的。来源一般不是两个变电所，而是同一变电所的两段母线。只有重要项目比如鸟巢，是三站四路电源。
至于母联开关什么时候投入，是有规定的，不是用户自己想合就合的，电力监控要上传信号的 小小军 发表于 2019-12-11 10:51
谢谢各位，遇到审图，对于小区一级负荷咬死了就是要两路高压，根据民规3.4.2，供电局说一路高压加采油发电 ...
审图不认可供电局的要求啊~~这审图也是nb了~~
我做一些项目，当地只有1路10kV，都是备用油机的，审图也认可这种做法 x01oct 发表于 2019-12-11 11:26
我这里北京地区，除了通州区以外，都是按双路10kV同时使用互为备用来设计的。来源一般不是两个变电所，而 ...
高可靠性电费10kV大约是200到300多每千伏安每月。而且也不是同时供电的，只是备用。如果北京地区都这么做，预留负荷，预留设备将很庞大。
一些重要单位，可以特别协商予以支持，但也不是同时供电，只是备用。
北京地区真是这样，则地区电力调度责任重大，程序一定会复杂。因为这不是智能化可以替代的，是人的责任问题。每一次操作必须告知到具体的人。
比如，负荷末端自动双切开关，如果故障则会发生电源并联且倒送。就是说两条高压线路联通了。 荣知事 发表于 2019-12-11 12:52
高可靠性电费10kV大约是200到300多每千伏安每月。而且也不是同时供电的，只是备用。如果北京地区都这么做 ...
10kV处没有自动双切开关啊，都是三断路器同时合两个的。
400V侧，即使故障，也返不到10kV侧，而且ATS故障能并联的确实少见
高可靠费据我所知北京不收，但是1路10kV经常会带20000kVA以上（不同用户） 一般10kV两个电源互为备用，不是断路器闭锁就可以的，必须是隔离开关程序闭锁。因为断路器开断距离不够。
400V不会返到10kV侧，这个正是建筑电气所欠缺的。电流本来就是高电势往低电势走，负荷轻的线路电势一定会高于负荷重的线路。低压侧也一样。只要有电势差，必定低压侧电流会返到高压侧的。大小而已。严格的方案是；用户自备电源（两条线路同理），没有协议是绝对禁止并网的，而且必须采用四极双投闸刀保证和电网隔离（包括中性线）。这是电网安全运行的技术措施。
我只是举一个例子，低压双切电源，两个电源距离较近，可能发生相互连接的机会。其实两个不同的线路供电，相互碰触的机率一定存在的。如果只是负荷的转移，哪只是你们承担了其他用户的电费，而其他用户也不少缴电费。如果是线路故障，1、影响线路自动重合闸动作。2故障电流会绕经你低压系统流向故障点。当然，过流保护会动作。但这是系统设计缺陷，和线路本身故障性质是不同的。3、这种故障带来的后果是严重的，会造成事故扩大。
1条10kV线路带2万负荷，这是不可想象的。线路损耗一定不能控制在合理范围。一般一个35kV变电所，负荷还不到1万。小一点，1台110kV主变压器，也只有3万容量。10kV线路1千多电流，真的很少见，哪怕只有500米。 x01oct 发表于 2019-12-11 13:31
10kV处没有自动双切开关啊，都是三断路器同时合两个的。
400V侧，即使故障，也返不到10kV侧，而且ATS ...
1路10kv带20000KVA负荷，还是经常，这个我也想了解下 管管0101 发表于 2019-12-17 19:23
1路10kv带20000KVA负荷，还是经常，这个我也想了解下
供电局可以带这么多，但是用户不能带这么多，一般300的缆带10000，但是你负荷率本来也不是满的，所以供电局通常会带的多
页:
[1]
2