消防配电回路线缆选择
GB50016-2014/10．1．10 消防配电线路应满足火灾时连续供电的需要，其敷设应符合下列规定：1 明敷时(包括敷设在吊顶内)，应穿金属导管或采用封闭式金属槽盒保护，金属导管或封闭式金属槽盒应采取防火保护措施；当采用阻燃或耐火电缆并敷设在电缆井、沟内时，可不穿金属导管或采用封闭式金属槽盒保护；当采用矿物绝缘类不燃性电缆时，可直接明敷。
2 暗敷时，应穿管并应敷设在不燃性结构内且保护层厚度不应小于30mm。
3 消防配电线路宜与其他配电线路分开敷设在不同的电缆井、沟内；确有困难需敷设在同一电缆井、沟内时，应分别布置在电缆井、沟的两侧，且消防配电线路应采用矿物绝缘类不燃性电缆。
我的问题是：按规范的字面意思，消防配电线路明敷在采取防火保护措施的金属导管或金属槽盒内，或者穿管暗敷在不燃性结构内且保护层厚度不应小于30mm的情况下是否可以选用非耐火线缆。
不行，参考民规13．10．4 消防设备供电及控制线路选择，应符合下列规定： 1 火灾自动报警系统保护对象分级为特级的建筑物，其消防设备供电干线及分支干线，应采用矿物绝缘电缆； 2 火灾自动报警保护对象分级为一级的建筑物，其消防设备供电干线及分支干线，宜采用矿物绝缘电缆；当线路的敷设保护措施符合防火要求时，可采用有机绝缘耐火类电缆； 3 火灾自动报警保护对象分级为二级的建筑物，其消防设备供电干线及分支干线，应采用有机绝缘耐火类电缆； 4 消防设备的分支线路和控制线路，宜选用与消防供电干线或分支干线耐火等级降一类的电线或电缆。 建议规范也和法律一样，后法大于前法，如果一个规范二十年没有更新还在实施，然而明显不符合实际条件，后面出的规范和这个冲突的时候，执行哪个，尤其是老规范还是强条 kuaiing 发表于 2019-11-27 17:54
建议规范也和法律一样，后法大于前法，如果一个规范二十年没有更新还在实施，然而明显不符合实际条件，后面 ...
那就扯供电时间，这个是根本，会发现有些可以不用耐火，有些要用耐火，有些要用矿物绝缘。 xuxizhong 发表于 2019-11-27 17:09
不行，参考民规13．10．4 消防设备供电及控制线路选择，应符合下列规定： 1 火灾自动报警系统保护对象分级 ...
火灾自动报警系统已取消保护对象分级。我的问题是：按照GB50016-2014/10．1．10的字面意思，消防配电线路明敷在采取防火保护措施的金属导管或金属槽盒内，或者穿管暗敷在不燃性结构内且保护层厚度不应小于30mm的情况下是否可以选用非耐火线缆。 按照此规范字面意思理解：可以 征求意见稿
举例：消防水泵房内，控制箱至水泵的线路，穿钢管埋地暗敷，选用一般阻燃电缆或者普通导线，有何不行？ 二点半太阳 发表于 2019-11-28 11:39
举例：消防水泵房内，控制箱至水泵的线路，穿钢管埋地暗敷，选用一般阻燃电缆或者普通导线，有何不行？
问题是，很多设计人员不论何种敷设方式均采用矿物绝缘电缆。 zhouke 发表于 2019-11-28 12:04
问题是，很多设计人员不论何种敷设方式均采用矿物绝缘电缆。
难道有矿物绝缘电缆穿管暗敷的？{:1_429:}
页:
[1]