自由的零线 发表于 2019-10-31 16:29:52

关于路灯配电的电压降和短路电流

情况如下:路灯配电线路总长600m,配电箱出线开关为RCD 25A,电缆为4x10。路灯平均分到每相当中,每相带9支路灯,每支路灯为250W高压钠灯。
进行电压降计算:△U=2IRP=250WX9=2.25KW
I=P/UcosΦ(cosΦ取0.98)=10.4A
R=ρL/S(ρ取0.0175)=1.05Ω
△U=2IR=21.8V    △U%=9.9 %
有三个问题
1.按照上述计算电压降能否满足要求?
2.如果不能满足,除了增大电缆,能靠什么来解决(不知道25A的开关最大能接入多粗的电缆)
3.路灯的接地系统为TT系统,如果发生单相对中性线(非单相对地短路)时,RCD无法动作,线路过长导致短路电流过小,瞬时保护无法动作,这点怎么处理?

树欲静而风不止 发表于 2019-10-31 16:40:51

路灯的电压,90%压降就可以,你这个,还在范围内

树欲静而风不止 发表于 2019-10-31 16:42:05

如果不满足,就增大电缆,或降低供电距离(增加路灯箱变)

树欲静而风不止 发表于 2019-10-31 16:43:48

25A的开关,没有问题,我们设置在箱变里的开关,都是采用的塑壳

树欲静而风不止 发表于 2019-10-31 16:47:18

即使采用微断,接入16---25截面的还可以

树欲静而风不止 发表于 2019-10-31 16:50:06

如果单相短路无法保护,可以增大电缆截面或减少供电距离

树欲静而风不止 发表于 2019-10-31 16:55:14

不过楼主计算的,是按电流一样到末端的,实际上是电流一段一段减少的,压降也就没有那么大

自由的零线 发表于 2019-10-31 18:50:50

树欲静而风不止 发表于 2019-10-31 16:55
不过楼主计算的,是按电流一样到末端的,实际上是电流一段一段减少的,压降也就没有那么大

感谢树总的回答,实际上解决压降和短路电流的主要措施还是增大电缆截面。有一点不明白的是,为什么电流是一段一段减少的呢?电缆相当于串联电路,电流不应该是恒定的吗?

hblfst 发表于 2019-11-1 08:11:31

自由的零线 发表于 2019-10-31 18:50
感谢树总的回答,实际上解决压降和短路电流的主要措施还是增大电缆截面。有一点不明白的是,为什么电流是 ...

这个你画画图就知道了,怎么变成串联了?

树欲静而风不止 发表于 2019-11-1 08:27:50

自由的零线 发表于 2019-10-31 18:50
感谢树总的回答,实际上解决压降和短路电流的主要措施还是增大电缆截面。有一点不明白的是,为什么电流是 ...

并联的,并的越多,电阻越小,电流越大

荣知事 发表于 2019-11-1 09:38:24

1、电压降基本还在标准范围。
2、微断的接线端钮基本相同,10平方问题不大。
3、25A断路器不算大,一般能够胜任保护动作。单相短路,与电气设备外露可导电部分没有关系。不必过分纠结,如果真的怕瞬时不动作,可以搞一个防水盒子,把断路器放在里面,后面逐级减少就是了。
干线本来就是一个串联电路,电压降随距离增加而增加。

小菜 发表于 2019-11-1 09:54:31

末端单相短路电流不超过70A,据此选择合适的保护

齐格斐 发表于 2019-11-1 09:54:47

自由的零线 发表于 2019-10-31 18:50
感谢树总的回答,实际上解决压降和短路电流的主要措施还是增大电缆截面。有一点不明白的是,为什么电流是 ...

第8个灯到第9个灯之间的电缆只流经第9个灯的电流。

自由的零线 发表于 2019-11-1 10:09:12

树欲静而风不止 发表于 2019-11-1 08:27
并联的,并的越多,电阻越小,电流越大

明白了 我搞混了想成单相短路的时候了,计算压降时确实是并联

自由的零线 发表于 2019-11-1 10:10:27

hblfst 发表于 2019-11-1 08:11
这个你画画图就知道了,怎么变成串联了?

明白了 我搞混了想成单相短路的时候了,计算压降时确实是并联
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于路灯配电的电压降和短路电流