rainmen_73 发表于 2019-10-8 12:40
按荣总的解说，人身安全防护就出现系统死区了。不记得有规范提及用零序保护来作为人身安全防护措施。也不是 ...
作为漏电保护开关，防护人身相-地直接接触电击是绝对不会有盲区的。这是因为漏电保护开关是专门为防护人身相-地直接电击而设计的。经过人身的电流范围是有限的，这个范围漏电保护开关设计时已经考虑到了。
现在有人要拿来作为 TN 系统间接接触的防护，势必超出了漏电保护开关设计条件，产生盲区在所难免。我们不要说600A的漏电流，漏电开关内部就是产生6A的电流，内部电路也将崩贵损毁。
这个与专业人员，还是非专业人员无关。与局部等电位也没有关系。相线与保护导线 PE 短接，就是单相短路。如果过流保护不能动作，漏电保护也是不可以替代的。因为过电流保护和漏电保护，保护作用不同，保护装置设计要求不同。
也不要说没有，楼主的问题就是用漏电开关提高保护灵敏度，不是吗？
荣知事 发表于 2019-10-9 09:23
作为漏电保护开关，防护人身相-地直接接触电击是绝对不会有盲区的。这是因为漏电保护开关是专门为防护人 ...
厉害厉害
页:
1
[2]