孤立金属物要联结等电位吗？
本帖最后由 最大主月 于 2019-9-14 10:31 编辑如图。图中的金属地漏、毛巾架、浴巾架、浴帘杆和金属扶手，应该都是孤立金属物吧？这些都要联结等电位？
不过确实看到过有人说孤立金属物要联结等电位，理由是孤立金属物中会有感生电流产生。
孤立金属物真的要联结等电位？
本帖最后由 最大主月 于 2019-9-14 15:39 编辑
可不包括金属扶手、浴巾架、肥皂盒等孤立金属物。
两张图说的竟然不一样，听谁的？？？ 网上原话：某些标准里孤立金属物件不用接入，但我认为还是要接入比较好，因为孤立金属物件也是会在某些情况下感生电流的。
可不包括金属地漏、扶手、浴巾架、肥皂盒等孤立之物。
设计：徐华校对：丁杰 审核：王厚余
按王厚余审过的图做：难道王厚余不知道孤立金属物会有感生电流产生？ 这个问题的解决:
1、 查阅国外文献，看看国外是怎么研究孤立金属物感生电流的；
2、国外的实际运用中，是不是孤立金属物要联结等电位？
3、中国实际情况与国外是否有差异？如果没有差异，直接照搬国外的就可以了！科学是共通的！人性也是共通的！ 解决办法：
1、金属地漏放在人很少有机会踩到的角落里，花洒下面区域不能放(感应电顺水流传过来？）
2、毛巾架、浴巾架买塑料制成的；
3、浴帘杆的两端底座，都是塑料免打孔的，金属扶手的外壳也是塑料的。 原来还有塑料地漏卖！买个塑料地漏就行了！ 可以不接。
理论上房间、地板、天花板内部钢筋网形成一个法拉第笼，外部电场对笼内孤立金属物基本无影响，金属物能感应出危险等级的电势需要笼内出现一个变化很大的可变场，正常情况下是不可能的。 学习了，这是各种做法都有 齐格斐 发表于 2019-9-16 11:38
可以不接。
理论上房间、地板、天花板内部钢筋网形成一个法拉第笼，外部电场对笼内孤立金属物基本无影响， ...
真心感谢齐兄的深刻回复！ 最大主月 发表于 2019-9-14 15:27
两张图说的竟然不一样，听谁的？？？
所以讲，建筑电气业内规范混乱不堪。有一些是理解不同，有一些是推卸责任，让具体实施者，无所适从。
规范应该具有普遍性，如有特殊条件应该予以说明。
比如，引入的是金属水管，金属排污管，连接煤气管道，则这些管道都有可能外部引入电源，都有外部感生电动势可能，都应该与卫生间等电位连接。如果引入管道不属于金属导体，独立的金属挂钩挂件,可能感生电动势。但是，这样的电动势内阻抗较大，对人体影响相对较小，可以不接卫生间等电位。这个是不是需要特别说明？现时，金属吊顶上安装灯具，安装风机，取热电器，是不是存在间接接触问题，而且这种吊顶很有可能低于2.2米。即使不低于2.2米，又有谁能保证不会接触到呢？
卫生间就是一个法拉第笼子，也不具备普遍性。卫生间外界电磁场就进不来了吗，回答是否定的。再说，还有许多不是钢筋水泥的卫生间呢？
卫生间局部等电位就是让电气设备外露、外部可导电部分与地面保持等电位状态，免得人体经过电流。相线碰触电气设备外露、外部可导电部分尚且得到保护，那么 PE 引入电源又如何呢？室外 PE 与大地不处在一个等电位状态，可以导致电击事故发生。卫生间内部 PE 与局部等电位处在同一个电位上，如何发生电击事故呢？如果能发生电击事故，那么就是楼主担心的电楼，碰到墙壁就要触电，踏出卫生间就要触电，的事情发生了。如果不会，为什么 PE 不能和局部等电位连接呢？连接以后还提供了一条保护接零的回路，有什么不好呢？
所以，建筑电气业内这种混淆的概念太多太多。 荣知事 发表于 2019-9-17 10:06
所以讲，建筑电气业内规范混乱不堪。有一些是理解不同，有一些是推卸责任，让具体实施者，无所适从。
规 ...
荣兄辛苦了！非常感谢！
本人真的啥也不懂，只好傻傻地坐在旁边，看各路高手为科学真理而探讨、争论。 这个等电位详图和我们公司一样，看来大家都是互相抄的哈哈。
不过毛巾环等这些孤立金属物体不用接入LEB箱。
页:
[1]