地下车库疏散标志设置问题
地下车库,通常有多个防火分区。现在有这样一个情况,当分区用的防火卷帘降下后,疏散通道(行车道)会被隔断。这时只能穿过车位,才能到达本分区的安全出口。经了解建筑专业,这在建筑上是符合规范的。但设置疏散标志会遇到麻烦,就是标志只能指向相邻分区。这种情况该如何处理?1、一般都是在本防火分区内疏散,最好不要借用相邻防火分区的出口。2、非要借用,建筑专业在防火隔墙上增设防火门。 请讲讲建筑怎么符合规范了? 停放车辆是非固定障碍物,所以建筑专业认为可以穿越车位。 mofei0312 发表于 2019-7-24 12:22
请讲讲建筑怎么符合规范了?
建筑专业没有明确规定,在一个防火分区内,疏散通道(车道)相互连通。 标志灯只能跨车位疏散了,但是感觉一旦跨车位疏散在电气上开了口子,逻辑上讲不通,从某点到最近的安全出口可以有N条路径,怎么表达是个问题了 天道酬勤1 发表于 2019-7-24 17:54
标志灯只能跨车位疏散了,但是感觉一旦跨车位疏散在电气上开了口子,逻辑上讲不通,从某点到最近的安全出口 ...
按大空间疏散设置指示即可 这是建筑的问题,我图纸极少跨车位指示,都按明显有路的地方指示。 x01oct 发表于 2019-7-24 18:20
这是建筑的问题,我图纸极少跨车位指示,都按明显有路的地方指示。
你这样存在一个问题,就是标志会指向其他分区,也就是存在借用防火分区疏散的问题。按新的应急照明设计规范,这种情况需要特别处理。 azbe 发表于 2019-7-25 09:03
你这样存在一个问题,就是标志会指向其他分区,也就是存在借用防火分区疏散的问题。按新的应急照明设计规 ...
一直有这样的问题,我设计时优先考虑指向疏散楼梯,而不是指向就近的借用出口,但是有时候审图会提按就近原则。
我认为防烟楼梯间和室外是安全区域,优先考虑,借用出口不一定是安全区域。 rainmen_73 发表于 2019-7-24 17:59
按大空间疏散设置指示即可
是个解决办法,这种跨车位的只能吊装了 我们这里建筑不认可车位可以做疏散走道的 mofei0312 发表于 2019-7-26 17:53
我们这里建筑不认可车位可以做疏散走道的
建筑愿意拿掉车位更好。那你们那儿建筑算最不利疏散距离时也按避开车位考虑吗 是的,车位不算疏散走道的 疏散方向最终指向都是建筑设置的疏散楼梯间,即使是公用的楼梯间,在本防火分区也是有门,所以在本防火分区画疏散指示标识灯,线路绕一绕,不跨越那个防火分区就是了
页:
[1]
2