JHL123321 发表于 2019-7-2 18:36:01

消防线路敷设

最近又看了一次14建规中的10.1.10.3，当时就觉得新加入的"且消防线路应采用矿物电缆---“这句不合适不必要”

JHL123321 发表于 2019-7-2 18:40:25

觉得要不这句不加，要不消防线路用耐火就够，和民规相关条文一样就好，这样比较合理适用

JHL123321 发表于 2019-7-2 18:43:01

这次又看了一次又有了一些感想，加这句规范的意思是要把消防线路赶出竖井吗

JHL123321 发表于 2019-7-2 18:50:00

用矿物电缆和单独设置消防线路电缆井在大多数项目中不现实，当有较多较大消防线路时就只能明敷设桥架，但是，即使采用防了火的桥架其防火性能会高于竖井吗，把消防线路赶出竖井合适吗

JHL123321 发表于 2019-7-2 19:02:51

民规的相关条文是耐火电缆可以和非消防线路共井，这是合适，但须采取必要的隔离措施这句是不是过于模糊{:1_428:}，这点还是建规好点，明确至少分设两侧

JHL123321 发表于 2019-7-2 19:08:10

民规里说消防线路在竖井里可以不穿管不在封闭的线槽里，意思是可以用敞开式的线槽吗，和非消防线路共井时，即使分设两侧再加个盖子用封闭式线槽会不会更好点

kuaiing 发表于 2019-7-3 09:33:31

这种情况我觉得不还如让建筑做个400mm厚的墙专门用来暗敷消防线路，这个造价应该比矿物绝缘电缆小吧

JHL123321 发表于 2019-7-3 22:07:19

这种想法比较新颖奇特{:1_428:}

JHL123321 发表于 2019-7-3 22:08:42

不过我觉得就在竖井里挤挤就挺好{:1_428:}

JHL123321 发表于 2019-7-3 22:12:27

对于较重要的建筑，一侧是ZR，一侧是NH，再加个封闭盖子应该足够了

JHL123321 发表于 2021-7-17 11:28:05

19民规还是坚持竖井里非消防和消防线路分设两侧时，用耐火电缆就够了，那14建筑防火规范，的必须用矿物电缆的条文还实施吗{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-17 11:31:24

民标条文甚至可以同侧，隔300就够，同时在解释中加管或桥架须加防火，二者是与还是或的关系{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-19 10:48:15

个人认为这消防线路防火尺度把握是关键，两个极端都是不合适的，标准过低没效果，如14建筑防火规范的仅仅明敷设桥架防火涂料，没用耐火电缆，标准过高代价过大，性价比太低，如14建筑防火规范的竖井里一般建筑也必须用矿物电缆，这规范是两个极端占全了{:1_428:}{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-19 11:00:01

消防线路用耐火线缆，桥架加盖子应该是必须的吧，在竖井里和普通线缆分两侧或隔300，在非专用场所桥架涂防火涂料，这样的做法应该是合适的吧{:1_428:}
页: [1]
查看完整版本: 消防线路敷设