这种方式是链式还是树干呢?
这就属于树干式供电 我的T接 要是做到配电箱呢? jiangguoyin 发表于 2019-6-19 15:31
我的T接 要是做到配电箱呢?
一个原则,该配电箱开关接头出线松动,不影响下一个配电箱,你做到那无所谓 那我这种属于不属于树干式
jiangguoyin 发表于 2019-6-19 16:47
那我这种属于不属于树干式
不属于,看着是链式 引入2路电源,从总箱处将消防与非消防分别配电,消防负荷末端互投。满足规范要求。 树欲静而风不止 发表于 2019-6-18 08:42
如果没有配电室,则需要四路进线
树总能提供一下依据吗。谢谢啦。 zhouke 发表于 2019-6-24 11:42
树总能提供一下依据吗。谢谢啦。
消防电源的专用,是指从配电室或分配电室专用(建规的条文说明) 树欲静而风不止 发表于 2019-6-24 14:09
消防电源的专用,是指从配电室或分配电室专用(建规的条文说明)
10.1.6条文说明“如果生产、生活用电与消防用电的配电线路采用同一回路,火灾时,可能因电气线路短路或切断生产、生活用电,导致消防用电设备不能运行,因此,消防用电设备均应采用专用的供电回路。同时,消防电源宜直接取自建筑内设置的配电室的母线或低压电缆进线,且低压配电系统主接线方案应合理,以保证当切断生产、生活电源时,消防电源不受影响。”
其中“或低压电缆进线,”是否可以认为不设配电室也满足要求? zhouke 发表于 2019-6-24 15:28
10.1.6条文说明“如果生产、生活用电与消防用电的配电线路采用同一回路,火灾时,可能因电气线路短路或 ...
配电室或分配电室 关于消防负荷在末端切换,还是配电室直接切换问题,建筑电气业内,消防安检业内也说不明白。除了规范要求,一些专家“浅谈”,“深谈”也没谈出一个所以然。有的说,末端切换经济性差,可靠性好。我们也真不知道其可靠性到底好在哪里?不知道备用的是设备,还是备用的是电源。如果是备用设备,岂是备用一条电缆可以解决的。如果需要引入自备电源,则在配电室切换更有利。至于需要切换另一个配电室引入电源,第一安全性很差,第二在配电室也可以完成,更不应该分散引入了。
页:
1
[2]