liuex 发表于 2019-4-22 11:30:55

A型应急照明配电箱的回路还需要计算电压损失吗?

A型应急照明配电箱额定输出电压不大于DC36V,查询某几个厂家的产品手册的输出电压均为DC24V。
GB 50034-2013 建筑照明设计标准
7.1.4-3 应急照明和用安全特低电压(SELV)供电的照明不宜低于其额定电压的90%

GB 50052-2009 供配电系统设计规范
5.0.4-2 照明:在一般工作场所为±5%额定电压;对于远离变电所的小面积一般工作场所,难以满足上述要求时,可为+5%,-10%额定电压;应急照明、道路照明和警卫照明等为+5%,-10%额定电压

请教使用DC24V的应急照明配电回路需要按上述规范计算检验电压损失吗?

nicebin 发表于 2019-4-22 11:53:06

当然需要核算。
不过,这种应急灯/疏散标志的单灯功率都比较小,1/3/5/7/9。自己考虑吧。
个人认为,对于电压损失来讲,36V的系统比较有优势。不过确如楼主所言,多数厂家都是24V的,不知是何原因。难道是和火灾报警系统保持一致么。

liuex 发表于 2019-4-22 12:49:44

本帖最后由 liuex 于 2019-4-22 12:52 编辑

我的疑惑点有2个:
1、正如你所说的,火灾自动报警系统的总线也是DC24V,但是火警总线布线经常数百米,也没见说电压损失太大而系统失效的。可能一个原因是火警系统的探测器和输入/输出模块都是电子设备,设备内部已有电压调节电路,可以工作在更宽幅电压条件中。而按新规集中控制型应急照明灯具也带地址、能监控,其实集中型的应急照明系统与火灾自动报警系统是一样的。
2、参考自带蓄电池的A型消防应急灯具。灯具内自带的电池输出电压一般在3~6伏,从侧面反映出此类应急照明灯具的实际工作电压也是3~6伏,由此推理可以认为集中电源的A型应急照明灯具的实际工作电压应该也是类似的,可以在远低于DC24V的电压条件下正常工作【我认为厂家为了便于批量生产,自带蓄电池和不自带蓄电池的A型产品内部电路应该区别不大】,因此应急照明配电回路不必按规范的电压损失90%去校验,只要能够满足厂家的要求即可,也就是说以厂家的产品手册为准。

rainmen_73 发表于 2019-4-22 13:41:15

liuex 发表于 2019-4-22 12:49
我的疑惑点有2个:
1、正如你所说的,火灾自动报警系统的总线也是DC24V,但是火警总线布线经常数百米,也 ...

LED光源,自带驱动电流装置,对电压范围要求比较宽。

小菜 发表于 2019-4-22 14:00:45

恒流源驱动对电压损失不敏感,有的厂家电压损失40%也没问题,所以不宜低于90%的要求可以适当放宽

x01oct 发表于 2019-4-22 14:49:50

1.要考虑电压偏差,但是电压偏差多少算合格呢?
2.LED的驱动有些宽电压的,有些不是,前者可能会贵一些,具体情况,我还没有了解清楚。

fitman 发表于 2019-4-22 16:25:39

由于一个回路的电流值限定为6A,考虑到灯具基本均布,实际计算压降的负荷为72W,当满足10%的压降要求时距离达50m。再考虑LED灯对压降要求不高,所以在工程上我们基本不用考虑压降问题。

liuex 发表于 2019-4-22 17:55:26

某厂家的产品手册,DC24V采用2.5平方线缆,布线长度可至120m。

椰紫 发表于 2019-4-23 14:49:08

liuex 发表于 2019-4-22 17:55
某厂家的产品手册,DC24V采用2.5平方线缆,布线长度可至120m。

能否提供是哪个厂家的资料吗

wangguichao66 发表于 2019-4-23 16:43:57

liuex 发表于 2019-4-22 17:55
某厂家的产品手册,DC24V采用2.5平方线缆,布线长度可至120m。

复核了一下,基本上和《建筑电气常用数据》p19的数据一致(36v折算到24v,电压损失10%)。

liuex 发表于 2019-4-24 10:55:24

椰紫 发表于 2019-4-23 14:49
能否提供是哪个厂家的资料吗

浙江台谊的

890214 发表于 2019-4-24 11:04:44

liuex 发表于 2019-4-24 10:55
浙江台谊的

是纸质印刷版的吗?如何能要到?

liuex 发表于 2019-4-25 11:52:31

890214 发表于 2019-4-24 11:04
是纸质印刷版的吗?如何能要到?

网上下载的
页: [1]
查看完整版本: A型应急照明配电箱的回路还需要计算电压损失吗?