18827567163 发表于 2019-4-18 21:39:57

关于15d502疑问。来自一线工地的疑问

图集上说搞一圈环形导体做等电位联结。画图是简单对那些几十万方的单体建筑，搞起来简直是要命。leb   meb不是都靠外圈的，有的在中间的。那基本都是搞扁铁拉成网格了。而且IEC只注重等电位不注重接地。按IEC那样搞基本没见过。而且等电位的接地扁铁还是从基础接地上面来的。按他们说的那就是从基础接地开始全部用扁铁焊接不要用钢筋。。。。。。

x01oct 发表于 2019-4-19 09:06:44

那您到底想问啥呢？？

外圈的那一圈环形导体，主要是为了方便进出户金属管线接等电位的。您要是能明确知道哪里有进出户金属管线，那么画局部也是可以的。

LEB、MEB这些，在整个筏板基础都是接地体的情况下，可以直接与接地体联结，不用刻意去连那一圈扁钢。

18827567163 发表于 2019-4-19 13:02:32

只是说编制组想的是容易，做起来麻烦，安装公司也不会让你搞啊。他们说不建议用钢筋用扁铁成本低还建议明装。搞个锤子。局部搞搞差不多

liuex 发表于 2019-4-19 15:29:45

我觉得这是设计人员的问题吧。规范中要求做接地和等电位，图集给出了能够符合规范要求的多种做法。15D502图集是其中一种做法（敷设扁钢做等电位联接），15D503是另外一种做法（利用建筑物金属体做防雷及接地装置安装）。根据工程的情况具体选用那种做法，这个就是设计人员的职责。如果大底盘筏板基础建筑群，还硬要在基础中埋扁钢做人工接地极，那应该是设计人员选用的做法不合理。

swdswd 发表于 2019-4-19 19:42:14

尽量利用建筑筑物钢筋作等电位环

swjtu_zxh 发表于 2019-4-23 09:19:14

楼主说的应该是设计人员把每处LEB等电位端子箱都引出独立接地干线至基础接地体，这明显是不合理的。除了部分弱电机房或工艺设备（如大型医疗设备）需独立接地干线外，其余都是就近利用建筑物自身结构构件内钢筋作等电位联结。
页: [1]
查看完整版本: 关于15d502疑问。来自一线工地的疑问