zhouke 发表于 2019-4-3 15:35:54

疏散指示方案的确定

请教个问题。每层为一个防火分区2个疏散口，是否必须有2种疏散指示方案？
火灾时若本层2个疏散口均正常，则就近向疏散口疏散；若其中1个疏散口附近有火，该疏散口无法通过，则该疏散口附近的人员只能向另一疏散口疏散，此时应改变部分疏散指示灯的指示方向。是不是这就是2种疏散指示方案？

树欲静而风不止 发表于 2019-4-3 16:19:10

是两种，带控制功能的，就应该这样

wangguichao66 发表于 2019-4-3 16:48:45

本帖最后由 wangguichao66 于 2019-4-4 11:17 编辑

本来智能疏散系统就该这样。
但看看GB51309的3.1.4，讲的一塌糊涂。
但反过来想想，是不是有两个疏散出口的都属于具有两种以上疏散指示方案的区域？以后的疏散方向指示是不是基本上都要用可改变方向的？

DDou 发表于 2019-4-3 18:24:36

本帖最后由 WMeng90 于 2019-4-3 18:26 编辑

http://www.jzdq.net.cn/club/foru ... 23868&fromuid=49152

三秦大地 发表于 2019-4-4 11:07:40

个人觉得按一个最近的疏散方向设置，不应该考虑两个方向。因为建筑的疏散宽度都是按两个考虑的

x01oct 发表于 2019-4-4 11:19:13

搞复杂了，除非有特别说明，否则应该一套方案执行。

尤其是250m以上建筑，明确不应采用可变换方向的疏散指示标志

zhouke 发表于 2019-4-4 12:02:51

看规范的意思，借用相邻防火分区疏散才采用多种疏散方案。

zhouke 发表于 2019-4-4 15:38:22

借用相邻防火分区疏散时，相邻防火分区无火灾，但本防火分区内通向借用的相邻防火分区的防火门附近有火灾，该借用的防火门无法通过的情况下，是否执行3.6.11条（1）改变方向标志灯的指示方向；（2）灭借用的疏散口上的出口标志灯，亮禁止入内标志灯？

swjtu_zxh 发表于 2019-4-10 14:08:30

无借用，仅一种疏散方案，即就近疏散。

wangguichao66 发表于 2019-4-10 14:53:25

看来大家对规范中两种以上疏散方案的区域的理解基本一致，也就是3.6.11和3.6.12列出的情况。
个人觉得不可理解的是：既然其他场所不需要改变疏散方向指示灯的指向，采用集中控制系统是不是大材小用了？

zhouke 发表于 2019-5-4 14:35:05

jrt8 发表于 2019-5-3 16:00
借用相邻防火分区疏散的做法也是完全错误的，也是拍脑袋想出来的，是一种误导，同样也是缺乏基本防火知识的 ...

我感到近些年来一年比一年可笑。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2019-5-7 15:17:01

是的，在一个防火分区内，就只有一种疏散路径，按照就近原则。借用疏散的情况很少，一般民用建筑，基本不会遇到

zhouke 发表于 2019-5-8 09:13:30

嘿嘿嘿嘿 发表于 2019-5-7 15:17
是的，在一个防火分区内，就只有一种疏散路径，按照就近原则。借用疏散的情况很少，一般民用建筑，基本不会 ...

请教版主：按规范意思，借用相邻防火分区疏散时，相邻防火分区无火灾，但本防火分区内通向借用的相邻防火分区的防火门附近有火灾，该借用的防火门无法通过的情况下，是否执行3.6.11条（1）改变方向标志灯的指示方向；（2）灭借用的疏散口上的出口标志灯，亮禁止入内标志灯？

嘿嘿嘿嘿 发表于 2019-5-8 13:18:21

考虑太细了，容易把自己堵墙角。。。。。。。。你说的这种情况，估计编规范的都没想到{:1_438:}

azbe 发表于 2019-5-10 08:39:36

这几爷子，只晓得坐到屋头想
页: [1] 2
查看完整版本: 疏散指示方案的确定