songxia_123 发表于 2019-3-29 17:34:12

桥架出屋面的做法

   如题,桥架出屋面的做法有没有图集,是不是采用穿屋面时候仅做密闭处理(像穿越墙壁一样,图集12D101-5《110kV及以下电缆敷设》P131),是否还要在桥架出屋面的位置加个类似“狗洞”的方式防水?可有其他的方式(最好图集),
    同时问下,消防和非消防电缆是否可以共用加隔板防火桥架(只有消防风机和应急照明),可有规范规定。

bowland 发表于 2019-3-29 21:23:16

为啥不做出屋面的电井

x01oct 发表于 2019-3-30 10:38:23

我管那个叫“鸡窝”~~

电井出屋面约1m高,然后可以从侧面出线槽、母线、管。洞口距地0.3~0.5m+洞口0.3m+顶板(带挑檐)0.2m=0.8~1.0m
跟风井出屋面的做法类似

x01oct 发表于 2019-3-30 10:40:28

北京地区的高层建筑消防电缆与非消防电缆不可合用电缆槽盒,消防局有文件

其他地区我不知道,但我从来不合用,干嘛给自己找不痛快?

树欲静而风不止 发表于 2019-4-1 08:55:57

建议建筑做出屋面

树欲静而风不止 发表于 2019-4-1 09:01:56

据我了解,没有规范明确规定必须分桥架,但如果合用,有的消防会提。另外,必须全部采用防火密闭桥架,使得普通电缆载流量大打折扣,所以还是建议分开

树欲静而风不止 发表于 2019-4-1 09:04:29

有时候,地下室的电气图纸中,消防和非消防共用桥架,我也按GB50067的这一条提:消防用电设备的配电线路,应与其他动力、照明线路分开

songxia_123 发表于 2019-4-1 10:19:29

1.桥架出屋面的做法:
    设计的做法是按密闭处理加上类似“狗洞”的方式,至于屋面没做电井,由于只有桥架出屋面,屋面没有配电箱等设备所以没在屋面设置电井。其1不知道只做密闭处理是否可以(即现实中只做密闭有没有出现过漏水的事例),其2有没有相关的图集。
2.消防和非消防电缆是否可以共用加隔板防火桥架:
   设计的一般做法是分开设置的,GB50067的9.0.2是适用范围是汽车库等,不适合非汽车库,这一条也可能会理解为配电电缆分开而不是敷设分开,敷设方式9.0.3条有说按建规。看了树总在另外个帖子讲的“即使图审或消防同意,也是不推荐做法”的4点,在遇到业主,工程管理和施工如果讲到此条可以作为解释,主要想找到规范依据更好些,因为有些情况会有特殊,比如消防电缆多,非消防就1.2根或者空间局限等等。

树欲静而风不止 发表于 2019-4-1 10:31:11

songxia_123 发表于 2019-4-1 10:19
1.桥架出屋面的做法:
    设计的做法是按密闭处理加上类似“狗洞”的方式,至于屋面没做电井,由于只有桥 ...

1.规范没有禁止,但这种做法不好,屋面防水本来就很麻烦,要做几道防水,你这个密闭,如何能保证,时间长了又如何保证。建议电缆从下面楼板走。
2.好像没有规范禁止。

songxia_123 发表于 2019-4-1 11:26:39

接此贴,有两条做法的规范依据咨询(以下设计时是分开的):
1.电线和电缆是否可以共用桥架(含梯架,电线敷设在梯架是否可以理解为直敷布线满足GB 50054 7.2.1即可),可有规范禁止的。只看到规范GB 50054 7.1.4“在同一个槽盒里有几个回路时,其所有的绝缘导线应采用与最高标称电压回路绝缘相同的绝缘。”
2.电缆桥架之间的隔板设置:①GB 50054 7.1.4的7.6.18中没有对二级负荷之间要求加隔板(含二级负荷的消防电缆之间要求加隔板),②甚至消防和非消防之间要求加隔板(仅仅假设共用用防火桥架)以及③电缆和电线之间加隔板。同时7.6.19 中梯架加隔板是在一级非消防负荷时?
页: [1]
查看完整版本: 桥架出屋面的做法