yy1980 发表于 2019-3-22 11:46:48

回复：防雷接地引下线不标注

按GB50057-2010， 4.4.5条，防雷引下线应为利用所有构造柱钢筋做防雷引下线。可不标注引下线的选择。
回复：根据本项目剪力墙结构特点，依据女儿墙与构造柱相对位置，结合施工管理的可操作性，从便于引下线与接闪装置的电气可靠连接落实到位角度，建议保留利用“本工程利用结构角柱角筋、剪力墙角筋中直径不低于10mm的钢筋作为防雷引下线”，并对连接点位精确设计及标注。
采用此方式避免剪力墙结构无数的钢筋如何与接闪器连接的问题。

yy1980 发表于 2019-3-22 12:05:29

防雷引下线不标注，在很多情况下，特别是剪力墙情况下，非常不合理

yy1980 发表于 2019-3-22 12:08:08

引下线与接闪器都连接？不标注就容易让施工无所适从

swdswd 发表于 2019-3-22 13:36:56

屋面防雷平面图均应标示引下线位置

x01oct 发表于 2019-3-22 13:40:22

我这里都是标注的

swdswd 发表于 2019-3-22 13:41:14

图纸是工程的語言，无法表示時或重要的，才说明

swdswd 发表于 2019-3-22 13:44:20

施工单位按图施工！

树欲静而风不止 发表于 2019-3-22 14:13:42

采用此方式避免剪力墙结构无数的钢筋如何与接闪器连接的问题。
这泄流不是更好吗？

树欲静而风不止 发表于 2019-3-22 14:15:26

标了，也只是接闪带与结构钢筋连接处，并不代表引下线位置

树欲静而风不止 发表于 2019-3-22 14:16:04

引下线，还是应利用全部构造柱的钢筋引下

yy1980 发表于 2019-3-22 17:45:23

剪力墙结构咋回事可能都清楚，没有标注，施工单位不可能把剪力墙所有钢筋与接闪带连接，反而造成不晓得咋办的问题。所以，规范这样规定可操作性不强。
反而可能造成隐患。

huaqiang 发表于 2019-4-6 12:47:02

应该标注的，不标的话施工单位不一定了解设计意图。
页: [1]
查看完整版本: 回复：防雷接地引下线不标注