本帖最后由 尺短寸长 于 2011-1-9 16:04 编辑
“治学以诚”说笑了，尺短寸长哪里得“杂志社偏爱”？
尺短不认识杂志社任何一位编辑，但尺短对所有杂志社的编辑心怀感激。
尺短凡夫俗子，一介平民，既无权无势，也无权贵、大佬可傍。所有能发表刊登的论文虽不入诚版法眼，却敢说是句句真话，无半字虚言，蒙几个杂志社不弃，几乎篇篇都能做到出手就能刊登，算是有幸也是对所花心血的一种回报。
诚版不必“英雄气短”，不做“英雄”回归“平民”，方能做一些有益于实际工作的“寻常小事”，这才是大家乐意看到、期盼的。
本人(第一作者)的路灯配电论文发表在最新一期上(2007-02),还得到稿费600元.特此感谢建筑电气杂志社.
论文题 ...
大鼻山 发表于 2007-2-27 20:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大鼻山：
本人(第一作者)的路灯配电论文发表在最新一期<建筑电气>上(2007-02),还得到稿费600元.特此感谢建筑电气杂志社.
论文题目为<路灯配电系统若干问题的探讨>,字数7893.观点独特.见解新颖.图文并茂,值得一读~~
尺短寸长：
此文确实“值得一读”，但文中对错参半，请读者千万小心。
本人(第一作者)的路灯配电论文发表在最新一期上(2007-02),还得到稿费600元.特此感谢建筑电气杂志社.
论文题 ...
大鼻山 发表于 2007-2-27 20:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大鼻山：
本人(第一作者)的路灯配电论文发表在最新一期<建筑电气>上(2007-02),还得到稿费600元.特此感谢建筑电气杂志社.
论文题目为<路灯配电系统若干问题的探讨>,字数7893.观点独特.见解新颖.图文并茂,值得一读~~
尺短寸长：
此文确实“值得一读”，但文中对错参半，请读者千万小心。
请gdx8785, wosuwoxing斑竹删掉一个重复的帖，我这里网速有点问题，不知什么原因帖子就是发不出去，点击了两次，就重复成这样了。{:tongue:}
哈哈哈，尺短是不是赶着老诚跑。。。。。。
老诚还是比大鼻山有耐力，跑了这么久了，一个“论坛恶霸”的大帽子扣尺短头上。。。。。
老诚，尺短不满意这个帽子，你看怎么办了。。。。。
治学以诚 发表于 2011-1-9 14:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
唯一不安全的就是高压接地，使PEN或PE线串入高电位，———— 如果“PE线导入高电位”是伪命题，你的担心从何而来呢。。。。。
我猜到老诚的问题在哪里了。。。我不说。。。。。{:titter:}
楼主把文章传上来哟 大伙探讨一下{:1_274:}
大鼻山：
本人(第一作者)的路灯配电论文发表在最新一期上(2007-02),还得到稿费600元.特此感谢建筑电气 ...
尺短寸长 发表于 2011-1-9 17:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
对了，对此，你不说写了文章么，投稿了没。。。。。
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-1-11 20:17 编辑
对了，对此，你不说写了文章么，投稿了没。。。。。
冷若冰 发表于 2011-1-11 18:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺短寸长：
论文《也论路灯接地兼议5线TT系统》已于2011-01-10投稿《建筑电气》杂志社，但愿能发表，期盼着。{:4_118:}
不是2010，是2011年吧。
够呛，拖了这么长的时间。。。。
论文《也论路灯接地兼议5线TT系统》已于2011-01-10投稿《建筑电气》杂志社。{:4_125:}
够呛，拖了这么长的时间。。。。
唉，是够呛。书读得少，要查好多资料啊。
没办法，文思枯寂兼词不达意，超过15000字，不知编辑咋想了。
超过15000字。。。。。。。怪不得时间长。。。。够呛，估计发表也够呛。。。。。。
你是不是可以分成三篇或者四篇文章来发表啊。。。。。
麻烦了，这下炒作成了煲汤了。。。。。得求求站长，开个后门走走了。。。。。
哎，只好等了。。。。。发表一篇文章，你写成巨作了。。。。。
好了，阿斯可以看见大作了。。。。15000字，是不是多了个零啊。。。。。
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-1-11 20:50 编辑
“对2009年版《强制性条文》的异议”13405字（也从超15000字给编辑删了几百字后发表的，没事）分两次刊登，但愿这次也如愿吧。
