电气竖井不能与热力小室贴临?
如果过位置不能换,还要做防水等措施吗?做防水等措施,都未必通得过 換位置,关键是解决温度升高问题 树欲静而风不止 发表于 2019-1-24 11:07
做防水等措施,都未必通得过
热力小室是后加的,有些棘手, 有安全隐患,千万别相邻,温度太高降低缆线载流量加速绝缘老化有火灾危险,建议强硬拒绝 我在广东这边工作,有点好奇热力小室的环境温度能有多高?会导致相邻电气竖井的线缆加速老化。难道这种情况下电气竖井冬天的环境温度还能高过夏天? tangz0 过奖啦!
我也没那么高明,只是咨询了我们暖通专业的同事,热力小室的设备管线也要考虑节能,会采取措施降低热量散失,这地方的环境温度也不会很高。
主要是怕水淹吧。 wx_v7333XF9 发表于 2019-1-26 18:35
主要是怕水淹吧。
从树总的表述来看,可能有些审图人员一看到带“热”字的场所就不允许电气竖井贴邻。{:1_430:} wangguichao66 发表于 2019-1-27 09:15
从树总的表述来看,可能有些审图人员一看到带“热”字的场所就不允许电气竖井贴邻。
估计主要是怕它跑水 〈低规〉7.7.4条:电气竖井的位置应避免邻近热力管道及其他散热量大或潮湿的设施 swdswd 发表于 2019-1-29 20:56
〈低规〉7.7.4条:电气竖井的位置应避免邻近热力管道及其他散热量大或潮湿的设施
《低规》7.7.4条是白纸黑字写的清清楚楚的条文,不能不认。
个人意见:从审图的角度来说,“等内”不“等外”,条文里说的是热力管道,热力小室如果只是一小段贴邻的话,不提也罢,毕竟这一条不是强条,也不是审图要点里必审的内容。
对于设计者,如果条件允许尽量避开这些地方,没必要惹不必要的麻烦。 wangguichao66 发表于 2019-1-30 09:26
《低规》7.7.4条是白纸黑字写的清清楚楚的条文,不能不认。
个人意见:从审图的角度来说,“等内”不“ ...
热力小室:有热力管道及调节阀,且有漏水问题,还是避开为佳 wangguichao66 发表于 2019-1-30 09:26
《低规》7.7.4条是白纸黑字写的清清楚楚的条文,不能不认。
个人意见:从审图的角度来说,“等内”不“ ...
热力小室:有热力管道及调节阀,且有漏水问题,还是避开为佳
页:
[1]